« VQ35 | Main | メモリカードの大きさって・・ »

2005.05.07

プロとして問う。

なあ。

自分が扱っている装置やシステムに
構造的なり運用に安全上の問題があるとして、
コストや利便性のために設置や扱いが簡略化されたとする。
どちらが安全か歴然とわかってるとして、だ。

黙っているつもりか。

そんなん、プロじゃねぇ。

プロならプロらしく、怒れ。
素人手出し無用なら、なおさらだ。
その重要性を身をもって知っているのは、
あんた自身なんだろう?

さあ、もう一度言うぞ、
プロならプロらしく、誇りを持って怒れ!
そうじゃなければ、命なんか預けられん。

|

« VQ35 | Main | メモリカードの大きさって・・ »

Comments

仕事上、安全に、ユーザーの安全にかかわる業務に携わっているので気になる内容ですな。最近の状況では、時間と金と安全性のバランスというか、兼ね合いが昔・20世紀とは違ってきてますな。別の見方では、ユーザーに安全に関する認識の変化もありますね。ただ、限定されるプロ用の場合もちょっと異なりますね。ただ、どの場合でも、なにがどこまでを安全とするのかが、最近ずれているようですね。メーカ側・ユーザー側の安全の定義にずれが大きくなっているこの頃です。

Posted by: マルボー | 2005.05.07 10:01 PM

やはり「安全第一」ではないかと思います。
以前といっても10年以上前にアトラクションの運営の仕事をしましたが、その時は上司が「安全のために鉄道会社の人を呼んできたらいいかもね」なんてな話があったんですけどね!
その施設は皇太子の行啓があったりして、役所から安全面はどうかとの問い合わせがあったので、「うちの施設はこんなに安全です」ということで安全対策マニュアルも作りました。
いわゆる危機管理対策マニュアルです。
人命だけでなく社命だって守ると思います。

Posted by: falcon | 2005.05.10 06:47 PM

The comments to this entry are closed.

TrackBack


Listed below are links to weblogs that reference プロとして問う。:

« VQ35 | Main | メモリカードの大きさって・・ »